证券银行哪个行业更有前景？银行、保险、证券哪个行业从业人员更有发展前景?
1.个人觉得银行门槛并不高，特别是柜员和大堂经理，还是很容易去的，而且银行并不稳定，很多银行员工由于压力太大而被迫离职，当然，总行和省分还是很不错的，门槛也相对较高。2.说保险业门槛低的，都是拿保险营销员举的例子，建议这些人去保险公司总部看看，基本上都是清北复交人的本硕，分公司目前也在提高门槛，最起码是国内重点大学的本科或者研究生，中支也得省内重点本科以上学历，把保险公司员工一杆子全理解成保险营销员有点不妥。分公司内勤岗晋升空间还是比较大的，最起码比银行大，因为银行体系比较僵化。跳槽可以去同业其他保险公司，保险经纪公司，再保险公司，银行，咨询公司，或者互联网金融（目前来看很多大型互联网公司比如百度阿里京东都开始发展这方面的业务了)，收入也会有很大的提升。恕我直言，说这个行业职业天花板低的都是井底之蛙。3.说证券业三年不开张，开张吃三年的，这句话说的没毛病，但是没把证券公司总部，分公司，营业部区分开。营业部门槛并不高，大学本科+证券从业资格证基本上就能去了，当然从事的销售类工作，工资取决于业绩，开张也不会让你吃三年，还是看你自己的表现，稳定性也一般。总部省分会比较好，当然，门槛比较高，总部清北的都难进。保险业一直不温不火，原来短期高收益保险有大规模爆发，但是被监管限制以后，长期限的保险销售困难，百姓较少有买保险的习惯，而且国内的保险公司提供的保险条款并不是很有吸引力，容易掉坑里，理赔似乎也不是很容易，所以国内保险还需要等待大环境改变以后，才有可能遇到比较好的发展机遇。总而言之，不管在哪个行业，只要做到一流，都很厉害。
“三百六十五行，行行出状元”，任何行业不存在哪一个行业前途更大，只要得到很多的发展，任何行业的前途都大。初入职场的工作者市场就会发出这样的疑问，到底是银行业发展前途大还是证券业发展前途大。可以将两个行业进行对比一下：1、银行业在我国属于特殊的地位，为事业单位编制。虽然很多初入职场的工作者一直言论银行工资水平低，但是待遇却是优于社会均水平的。在这个行业之中，不能是一年、两年就能够发展的很好，而是需要多年，靠的是专业知识以及从业经验，对于人员关系也是吃紧。要说发展潜力有多大？只要你拥有足够的能力，可以当上各大行的行长也说不定，就算是上层银行管理层，也是存在可能。前途很大，但需要的是个人的关系以及能力。2、曾经的世界首富其中就有这么一位，沃伦·巴菲特，一生经营投资并且是证券投资。发展前途可以说，只要你能力大，世界首富都不在话下。但是对于初入职场的工作者来讲，诸多很难适应这方面的工作。阶段性十分强，特别是我国投资市场呈现着“冷暖”分界的情况之中，“热”的时候，可以说证券经营部的大门都能挤破，而“冷”的时候，证券经营部的的大门都可以关上了。在这个行业之中，靠的也是长时间的积累、经验，一年的从业经验与十年、二十年的从业经验十分不同。当然，从业者是不能直接进入证券市场交易。两个行业都是很好的行业，都存在很大的发展前途，重要的还是从业者喜欢什么行业，兴趣爱好在什么行业之中，只有热爱了某个行业，才能更好的发展。温馨提示：以上信息仅供参考。应答时间：2021-07-27，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 [平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~ https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
现在最好买龙头股，银行和证券当然看好证券，但证券近期不好把握，如果要价值投资，长期持有，建议可以关注中信证券，毕竟是龙头，小券商就别乱买了，等市场好了，券商收入很快就会翻倍的。
1、女生进银行工作更好，男生进证券行业工作更好；银行与证券公司类似，大部分都是属于国有单位，性质也类似，都是跟钱、投资相关；2、女生拉存款可以依靠个人技能，换言之美色；男生靠实力拉证券客户，需要能言善辩、实际操盘能力；业绩好，努力，用心，都有提升的机会
金融机构以往尽情享受相对较高的社零价差，日子过得很舒适，关键赚的是货币市场把钱，企业需要资产只能找金融机构。可是，如今国家大力推广直接融资，企业需要资产，能自己发债，利率还是很低，高效率也比较高，就比找银行贷款要好多了。发债是证券公司的业务，都是代表着直接融资的行业。除开发债，也可以通过在股市IPO来股权融资。这都愈来愈有益于证券公司的市场拓展。次之，讲讲金融行业的优越感。那便是，做基金的瞧不起做私募基金的，做私募基金的瞧不起做银行的，做银行的又瞧不起做证券的。做证券的，只有瞧不起做保险的了！嘿嘿，就是这么个次序。这一次序，排列的基本原理约定成俗，都没有特殊的理由。大约还是按照职工收益来排序吧。保险业从业者的整体地位在这里三个行业中是最低的，自然也有些恶心的金融机构管理人员逼迫职工像傻子一样卖“小水果”的极其LOW的例外也是有的。但是随着中国人保险意识的提高，保险行业发展发展趋势是最佳的，且领域未限薪，业务流程做的足够好，一个销售员收入可以随便击杀一个银行高管。商业保险早已渗入了人们的生活的各个阶段。实际上不单单是商业银行挣钱，还有其他领域也很赚钱，伴随着九年级的飞速发展，银行业，车险公司，证券公司都层出不穷出去，据统计，投资分析师这一类优秀人才是非常的抢手的，每年都有大把人来考CFA职业资格证，由于投资分析师的工资非常高。金融业一直都是一国经济的气象图，未来经济的前景仍然看中，如果想在这里边选哪个行业好，我觉得这个还需要融合实际所从事的岗位来确定，例如保险公司资产管理就不错的，总体来说金融业是一个注重网络资源的行业，职位做到了一定的等级是能够走仕途的道路，特别是商业银行。
研究生进证券公司更有前途进证券公司，那就是证券经纪人，客户开户，奖金、提成比较多。但是进证券公司 必须考过 证券从业资格考试。目前大多数银行对外招的都是劳务工，也就是第三方派遣的形式，很难转正的。
银行最有发展前途。因为它的名气相对其他两个会大得多。而且也是被人们很轻易就接受的。
我认为肯定是证券行业前景更大，因为这个行业升职没有那么多限制。
保险，因为随着我国人口的变化，科技的变化，有很多的地方都会出现一些危险的情况，大多数的人们都会选择去购买保险。
关键还是看能力了进证券公司的话,除了看能力还要看行情.进银行的话,研究生如果能力出众的话,获得升迁几率会大的多,当然人际关系必须处理的非常好
一般还是银行吧，竞争不太激烈
建议你选择银行吧。理由我给你列举一下。第一从行业性质来看，银行属于全民行业，不管是就业还是实用性，远比证券大的多，稳定性也要强很多。第二从适应性上来看，两者有个很大的共同点，想要有前景都需要有一点的人脉关系，说难听点就是要走后门，那么问题来，假设你没关系，那么哪个都不是很好混，这样的情况看第三，我们说说假设你有人脉关系的情况下的不同，你有关系可以走后门，那么去银行无疑是更加的好一些，升职空间有重量，证券不同，你升职没升职你会发现其实意义不大。第三从工作职责来看，银行涉及的领域更多，严格来说是金融的全面表现，证券的限制性很大，只是金融的一个分支而已，当没有关系人脉的时候，在银行你待遇还好一点，在证券，呵呵，你会发现你有跑不完的业务，同时证券有一个很明显的特征，总部和分部的区别，天和地的区别，去不了总部的话，搞不好你跟路边辛苦清扫马路的阿姨差不多待遇，持续三年以上，坚持不住之后你会发现你啥都不会，这就是现状，而银行相对一开始也不是那么容易，但是在后期发展和可选择性上面会好很多，个人建议，仅供参考。
我觉得银行，保险和证券三个行业相比，证券的从业人员更有发展前景，现在的人都懂得理财，证券就是选择方法之一。
我觉得肯定是保险发展前景更大，因为证券和银行都有学历限制，所以在升职方面保险更宽松。
证券行业的从业人员更有发展的潜力，因为证券行业属于金融产业，比较有一定的上升空间。
进银行还是进证券公司”这一问题，想必让很多金融专业的大学生们十分头疼。面对这一艰难的人生抉择，优路教育银行通来给大家做个深入剖析。要想得出证券公司和银行的优劣差距，可以从五个方面进行剖析比对，即：薪资、压力、福利、门槛和就业前景。一、薪资可能很多人认为，证券收入高，其实不然，千万不要被某些特例蒙蔽了双眼。任何行业都有薪水特别高的人这一点都不稀奇，但问题的关键是这个行业的平均水平如何。逢年过节就不要多想了，意思一下就不错了。一般来说五险一金，加班费，交通，通讯补贴什么的都会有，金融行业都不会差。假期嘛，都会有带薪年假的，不过证券公司稍微好点，只要不开盘就不上班，休息的时间比银行多一点。银行的收入种类非常多，一个典型银行的收入种类大概有34种之多，虽然每一种的收入都不多，但是加总是个可观的数字。在银行，收入100万且稳定在100万的人群比例要远高于券商。靠谱的讲，全国五大行加股份制银行加各城市商业银行所有员工(包含合同工)的平均收入大约是全国所有券商总部和营业部所有员工平均收入的两倍以上。二、压力虽然银行和证券都可能面临推销，面临与众多客户打交道。但是银行除非是做销售，一般压力不是很大；而证券则要受到风险、经营等各方面的压力。银行除了外资的汇丰银行和东亚银行，一般能保证你8点前下班；证券11点-2点还有很多人加班。因此，在工作稳定性和社会地位方面，银行显然更胜一筹。三、福利这个是指非薪资的福利。在年假方面，好的银行和证券公司一样，都有15天以上年假。但是证券公司一年到头比较忙，经常有假不能请。比较大的银行都会有工会，各种免费或者公司补贴的旅游比较多;证券公司虽然也有，但频率比较低。