2020年真要普及高中吗？2020年即将要普及高中教育了，为了更突出，即将本科毕业的人有必要考研吗？
“办好学前教育、特殊教育和网络教育，普及高中阶段教育，努力让每个孩子都能享有公平而有质量的教育”这是今年十九大给我们教育的总方向。2020年全国将普及高中教育，这已经是不争的事实了，那还需要中考吗？中考会被取消吗？一、“变味”的中考还有什么意义？中考是检测初中学习成果的考试，最初只是用来选拔谁能进入高中的关键手段。然而未来90%的孩子都可以上高中，那中考还有什么意义呢？有人说因为中考孩子压力太大，天天忙着上补习班；家长为了中考不惜重金购买学区房，请家教。为了能考上一个好高中孩子没有了周末家长没有了假期，但是仅凭一次中考怎么能判断出孩子是否优秀呢？中考已经失去本身的意义了。二、中考可能这样改普及高中教育，取消中考？想想都觉得不可思议。大家请想一下前些年普及九年义务教育，国家已经明确不让有小升初考试了，可是实际情况呢？各地各初中还是偷偷组织小升初考试来选拔学生，无非就是为了保证本校的升学率！普及高中教育，对于中考的改革可能是这样的：1.对于纯初中学校：提升校额，更多机会。如果教育真的改革，校额也就成了这些学校的重要途径，毕竟孩子们没有其他出路。2.完全初中：本校直升，锁住生源，强迫发展。对于此类学校而言，可能没有权利教好所有的初中孩子，如果给完全初中大比例的直升名额，学校这时候不能通过中考甩掉这些孩子，只能全力来教好他们了。3.名校自主招生：一直以来名校对于优秀学生的需求都是彼此互相吸引的，如果突然遏制这种现象，那么大众肯定也是不接受的，对于孩子和名校也不是什么好事。因此名校可能会有自己的招生选拔方式，例如：初中三年的成绩，三年的综合素质评价。选拔入高中的方法多种多样，未来的中考可能还会加入更多的细则问题！三、家长态度对于这一变革，几家欢喜几家愁。偏远山区的家长和孩子们，本来可以通过这次考试进入好学校将来考上好大学，如果改革了孩子机会更小了。而市区的家长们未来争取高质量的教育资源，更是会从孩子小时候就开始打算，这时候学区房就成为了大家竞争的手段。对于2020年普及高中教育，家长朋友们你们怎么看？
首先2020年普及高中是不是可能，不一定。我个人觉得不可能！初中毕业生有两大出处：一个普高，二是职业高中。如果普及高中，谁上职高？反过来就是普及高中也会有中考，也会有重点高中。本科不会少。研究生人数再多就没意义了。
对于这个问题很多人可能误会了，是普及高中，但是这里说的高中是两种高中。一种是普通高中，也就是人们所认为的高中，一种是职业高中，也就是中专，技校之类的。第一.即使普及普通高中，你让孩子去上吗？之前有初二的家长也问过我同样的问题，自己的孩子学习成绩不好，考高中考不上，听说2020年高中普及，还很高兴，感觉终于松了一口气，不用为孩子上高中发愁了。其实，是对政策错误理解了。不过，换句话说就是真普及普通高中了，让孩子上高中好吗？初中三年荒废了，高中三年呢，怎么过？高考以后再怎么过？这无异于饮鸩止渴。第二.职业高中也是一种不错的选择。家长都望子成龙，望女成凤。都希望孩子上高中考大学，不希望孩子上技校，中专，3+2，之类的，不过没有办法很多孩子就是考不上高中，年龄太小只能上职业高中。现在国家也是大力提倡职业类高中，虽然，现在有些职业高中发展不好，随着社会的发展，国家的扶持，会越来越好的。另外，即使是职业高中，孩子只要肯学习，依然有升本升专的可能。第三.我们都是在培养有竞争力的孩子。两种选择，孩子适合哪种就选择哪种教育。符合国家发展的需要，也符合因材施教的方针。只是很多家长需要改变自己的观念，放平心态，无论哪种教育，我们的初衷都是一样的，培养有竞争力的孩子，积极向上的孩子，在未来的社会中能有一席之地。以上属于个人观点，欢迎大家批评指正，互相交流。
需要的中考也是会存在的。中考的目的是选拔优秀的人才，是对初中三年知识的一个梳理和检验。普及高中教育和中考不冲突：
我国是九年义务教育，在国家经济大力发展后为了更好的提高全民的文化素质，高中即将普及。但是中考一定不会取消。这点可以参考小升初，成绩不好的上不了好的高中，即使是按照片区实行今年义务教育上的也是不好的学校或者普通的，即使是普通的学校也有很多的实验班之分。所以不要以为高中普及中考的压力就小了。高中普及后高考的压力会更加的大：
这个就涉及到教育资源的不平衡性，以及中考会刷下去很多考不上没录取的学生，但是现在高中普及后，学生都可以上高中，只是有了重点普通之分，但是高考的时候人数会增加而且是全国的人提起高考。举例子，小王在吕梁上学，成绩处于当地中等，小赵在北京上学，成绩处于下等，中考普及前，吕梁高中衡量地区成绩后，小王中等成绩上高中了，小赵成绩比小王好，但是在北京区域算不好的，考不上高中。高中普及后，都可以上高中了，结果就是中考时，小王本来有10个竞争对手，变成了成千上百个，而这些本来是可以因为制度消灭的。所以还是要好好学习的。
的确是真的。
是否普及高中教育跟出国留学有什么必然的联系吗？难道大家最低学历是高中了就万事大吉了？不太明白这其中的逻辑。出国留学也分不同阶段，小学，中学，大学，研究生，具体哪个阶段出去，要看个人的学业是如何规划的。国内的学生和家长一大特点就是跟风，别人干什么就觉得一定也适合自己，没有自己的主见。归根结底是没有一个对未来良好的规划，一个对自身各个方面的客观评价。自己想要什么，如何得到都会在这份规划中体现，并且随着年龄的增长和客观情况的变化而改变，变得更加完善和成熟。究竟是否留学，何时出去，之后再如何，这些都是建立在深思熟虑的基础上，个人的发展当然还是个性化的决策。
”普及高中，就是说希望上高中的学生都可以上。不过可能有成绩限制，成绩太差好要求去职业高中或者职专。
”会的。2017年4月6日上午，教育部召开新闻发布会，介绍《高中阶段教育普及攻坚计划（2017-2020年）》有关情况。教育部基础教育司司长吕玉刚在发布会上介绍，《攻坚计划》的总目标是到2020年，全国普及高中阶段教育，适应初中毕业生接受良好高中阶段教育的需求。
没有看到过说要2020普及高中义务教育，不知道你们是从哪得来的消息。事实上到现在为止也没看到这方面的消息，要想2020年普及高中义务教育只是某些人的凭空相像出来的吧，是不是希望自己的孩子不用努力就能上高中，而且还是免费教育。一、2020年普及高中义务教育没有依据。我们只知道《高中阶段教育普及攻坚计划（2017-2020年）》，计划要求到2020年能够全国、各省（区、市）高中阶段毛入学率均达到90%以上，中西部贫困地区毛入学率显著提升；普通高中与中等职业教育结构更加合理，招生规模大体相当等目标。因此说2020年普及高中义务教育没有依据，更谈不上进高中不用考了。二、普及高中阶段教育也不是十二年义务教育。教育部表示：我国高中阶段教育尚未全面普及，投入保障机制还不完善、学校发展很不均衡，在这种情况下将高中阶段教育纳入义务教育体系，强制学生入学，可能引发一系列管理和社会问题。对于经济发达地区，普及高中阶段教育是有可能的，至少保证2020年高中阶段毛入学率达到90%，事实上现在就已经是这样一个状态。但是中西部山区，还很难保证高中阶段入学率达到较高水平。三、就算普及高中阶段义务教育也同样要考试。因为高中阶段不只是普通高中，还包括普通中专、职业高中、技工学校等，这些学校对学生的成绩要求是不一样的，必须通过考试才能进行分流、选拔。你还想要学习习惯不好，学习兴趣不大的学生跟那些学霸一个班吗？那不但成绩不好的学不到东西，而那些学霸一样会大受影响，不利于国家培养和选拔人才。因此初中毕业时通过考试进行选拔是不可避免的，大家也不要心存侥幸心理，不努力是不能进重点中学的。那些寄希望于实现十二年义务教育，不参加考试就能上高中的同学要注意了，任何时候都需要认真努力学习，奋斗的人生才是最美丽的。在最应该努力学习、努力奋斗的年纪，如果你选择安逸，那等待你的是一生的卑微。以上是我的理解，大家觉得将来可能普及十二年义务教育吗？欢迎大家留言评论
” 2020年是普及高中阶段教育，
不是普及普通高中教育。普通高中，
不是义务教育。即像目前已实行普通高中的陕西省，
也不是义务教育。不是人人都能读。高中价段教育包括普通高中和中职中专。祝你好运。