为什么城市都往南发展？合肥为什么一直往南发展而不是往北？

城建规划不是我等可以随意指手画脚的。不是某一个人或某几个人觉得哪里适合做什么，或城市应该往哪里发展，就可以改变一个城市的规划。还是不要多考虑这方面的事情。

老城区瑶海、肥东目前也在升级改造，之前出的合肥东部新中心加数字小镇、智慧新城也体现出来合肥政府对东部规划的重要性。因瑶海区以前是工业重区加上加上居民较多，拆迁难度大。反而政府会选择南边广阔未开发的地段。相对成本较低，环境又好，在加上高铁在南边的辐射区，交通的便利促进了南边的发展。

这确实是一个事实，不仅在一线城市中，南方有上海、广州、深圳，北方只有一个北京，南方点了四分之三。在新排出的15个新一线城市中，南方也占了10个，北方只有 5个，南方占了三分之二。直到二线城市，南北方才基本相当。一线城市和新一线城市的差距，就决定了北方与南方的差距。毕竟，判断一个地区的经济实力，更多的还是看走在前面的那些城市。只有走在前面的城市多了，地区经济实力才强，才能够带动城市群的发展。那么，为什么南北方相差比较大呢？主要有这样一些原因：一是南方在区位优势方面要好于北方。北方大多以资源为主体，在计划经济时代，北方的实力就要比南方强。因为，谁掌握了资源，谁就掌握了话语权。所以，南方与北方相比，没有优势可言。相反，随着市场经济的建立，特别是城市开放度的提升，资源型城市的弱点就慢慢暴露了，所以，北方与南方的差距就越拉越大。二是南方的市场意识强。在对外开放、企业改革、引进人才、吸引外资等方面，南方的步伐明显快于北方。尤其在私营经济发展方面，南方敢于探索，敢于突破，敢于向市场要效益的意识明显强于北方，最终在发展方面也要快于北方。三是政策上更有利于南方经济发展。第一个特区在广东，第二个特区在上海，深圳由于离香港近，发展的机遇更多。浦东由于在上海，而上海是国际大都市，中国的经济中心，自然也更有利于发展。同时，广州、深圳发展起来以后，又带动了整个珠三角地区的发展，上海则拉动了长三角的兴起。两个三角，对于中国经济的地位是非常高的，其对北方地位的影响也是相当大的。相反，北方在政策上就要少得多，尤其是区域发展政策，直到近年来才逐步出台。即使振兴东北等方面的政策，实际效果并不明显。四是人的意识和观念存在差距。南方人普遍意识超前、观念超前、创造精神超前，广东、江苏的外向型经济、浙江、福建的民营经济，都可以说是中国经济的重要组成部分。自然，会使得整个南方的经济发生很大变化。相反，北京人仍然满足于国有经济下的满足感和自娱自乐。五是自然条件上的差异。从总体上讲，南方的自然条件要好于北方，交通设施等建设难度就要相对小一点。基础设施、交通设施等好了，发展的环境就会更好，引进项目等就相对容易一些。北方则自然条件要差一点，对于引进方面是有弱点的。