在我把孩子交到你们手里之前,我要怎样查清你的底?

        昨天那两个揪心的视频,是不是很多人跟我一样?看第一个时,把能骂的脏话都骂了。看第二个时,直接哭了。

        那些上去踹肇事老师的家长,在我看来都挺温和的。17个月大的孩子,如果遭受这样的虐待,讲真提刀去见的心都有吧!!难怪现场要安排那么多警察。

        我注意到携程的高管其实都和孩子有着比普通企业家更多一层的联系。

        梁建章本人是人口问题专家,撰文《中国需要大量三孩家庭,才能避免人口结构的恶化》,洋洋洒洒;

        CEO孙洁本人据媒体报道,家里至少有两个女儿,而且一直致力于做一个工作生活balance的妈妈,给女儿当好role model。

        这样在乎孩子和家庭的高管形象,却发生这样的事,真的是遗憾。

        但昨天看到咪蒙等网红写这个事件,潇潇洒洒跑出一句话说:“公立幼儿园会更靠谱!” 一棒子打死所有的企业办托儿所、幼儿园,真的也觉得欠妥。

        我们用上海来举例子,目前整个上海有50万待托育的小孩,公办幼儿园1151家,民办幼儿园五六百家,注册在教育局案下的托儿所只有32家(下面我们会说怎么查,上海这些信息都是公开的)。

        这中间的差距,真的不是靠自媒体一个惊悚的标题就能解决的。所以类似携程这样的企业办托儿所,对自己上班的父母来说是个必需品,希望这次的事件能够成为规范它们的契机,而绝不是打压泄愤之后一关了事。

梁建章的文章截屏:

孙洁的采访截屏:

        到昨天半夜11点多的时候,孙洁发了一封邮件给全体携程员工,抄送给了梁建章:

        携程当然有责任,但背后到底谁的责任更大、更直接,今天我们不讨论这些。就说说,作为一个普通老百姓,当了爹妈生了娃,在我把孩子交到人生第一间学校、第一任老师手里之前,我该怎样查查你的底?

        这当中,要不厌其烦,还真的要有点八卦之心。

你读的幼儿园到底有没有资质?

        公办幼儿园有资质很好查。我们以长宁区举例,百度长宁区教育局的网站http://www.chneic.sh.cn/,首页里就有长宁区的幼儿园、小学、中学,每个点进去都有对应的子网站。

        民办幼儿园也不难查清楚底细。

        先来关注一个微信号:上海教育(SHMEC-xwb) ,账号主体是上海市教委。里面信息量很大。

       一个幼儿园有没有登记在案、有没有资质,甚至园长校长是谁,都可以查到。

        微信中间菜单里,有一个民办教育查询。点进去长这样,输入幼儿园名字的关键词就可以查询,该幼儿园是否在教育局有备案。

        输入:携程,显然是什么结果都没有的。

        当然有读者可能要说了,上海有几家还蛮有名气的幼儿园,也都没有资质的!对于这些,我觉得每个人想法不同。

        有些人觉得不靠谱,昨天的事件之后,大家应该明白什么叫“不靠谱”。就是“万一出点事,你找谁去?”

        有些人觉得对幼儿园太有好感了,并不在乎它是否有资质,好感和认可已经超越了资质这一张纸的认证。

        这样的家长也不少,关键看个人选择。

        如果要查你住的附近有没有民办幼儿园、小学等信息?用地图模式可以查得很清楚。每一个小红旗后面,有该学校的地址、电话、校长,甚至,连许可证到什么时候过期都有。

        这里要说明的是,招收外籍人士的国际学校的信息这里是查不到的。

        其实在上海,还有企业自己开办托儿所,不收费!初衷就是为了让没有老人帮带、又请不起全职阿姨的员工,在上班时有个地方托管。

        我们知道的就有一家,很有名的洗衣液品牌babyganics在中国的总代-朗涛股份。他们请了一些有幼教经验的全职老师,然后有摄像头全程监控。更好的是,托儿所就在办公室隔壁,所以中午爸妈可以带娃去吃午饭,定时过去喂奶也可以。

        虽然和大规模的幼儿园不能比,但真的要点赞!

        这种托儿所让人放心,其实就跟很多有“开放”政策的幼儿园一样,让人觉得格外敞亮。

        在我们做“别焦虑”幼儿园系列的采访中,上海有相当数量有名的民办幼儿园都是“开放”,意思是家长只要你想看,你随时可以进来看,也可以和老师约时间交流。其实家长不可能天天去蹲点,但有这样“开放”的底气,就是让人放心。

资质查完,就说到看学校的“感觉”问题了

        昨天事件的爆料过程里,那个最初站出来的妈妈说:“通过同事才拿到了监控,看得触目惊心”。

        我其实很好奇。去参观幼儿园的时候,一般父母大概都会问吧:“你们有监控吗?”

        但是有没有人紧接着问一句:“监控我怎样才能看呢?”

        据我所知,上海有幼儿园硬气到监控是可以随时让家长登陆看的,也有幼儿园是每天会上传一些照片视频给家长看。

        家长不一定真的每天去看,但校方对这个问题的回答态度,就能看出他们的姿态。一个大大方方的幼儿园,监控装着是敢公开给所有人的。

        携程亲子园的全过程,知乎上比较全。我看了一下知乎上号称爆料家长的帖子,其实在调监控之前,她对这样的老师就应该心生疑窦。因为这种对话,显示出极强的不专业性,和明显的责任洗脱意图。

        说白了就是对家长说:“你别没事找事,什么都是正常的。”

        而作为家长,如果你觉得“不正常”,或者你的孩子跟你透露出一点点“不正常”,---不一定是用“语言说”,可能半夜惊醒,可能特别反抗去幼儿园,可能忽然做某种惊恐的姿势,等等,你就应该相信,一些不正常的事有可能已经发生了。

        然后就说到去幼儿园怎么看才能“搭出脉”来,找到幼儿园的“感觉”是否对路。

        看老师对孩子的态度,看孩子对老师的态度,细节很说明问题,因为老师平时就跟其他孩子在一起。

        好的幼教者,我举几个细节:

        和孩子说话,或蹲下、或单脚跪、或盘腿直接坐在地上,为的是和她有一个高度一致的交流;

        教育孩子,尤其是批评的时候,拉到旁边轻轻说,顾及孩子感受,并且和孩子保持着肢体接触,让他不会感到不安;

        老师能叫出孩子的名字吗?孩子看到老师高兴吗?孩子就是一面面镜子。

        至于每个班里老师和孩子的比例,那更是要问的基础问题。携程亲子幼儿园据说,100名孩子只配4名老师。如果这个数据属实,那这托儿所真的是长期监管无力。按照上海的规定,至少1:17,而基本上好一些的民办幼儿园都会在托班和小班阶段配置到1:4或者1:5,也就是20个孩子配2个老师、2个保育阿姨。

        另外一个基础问题就是:

        学校的老师都哪里招来的?

        学校给老师怎样的优惠政策、培训政策?

        第一个问题关系到老师是否有正规幼教资质;第二问题关系到这个幼儿园里教师的流动性是否大。

        我们采访时听到过一个家长说,他们老师的孩子都在这个学校读书,这个小八卦就让人心特别定。很多学校对工作几年的老师孩子入读本校有很大的优惠,也对老师有长远的培训计划,这些都说明什么?说明这里的孩子将拥有稳定的师资。

        没什么不好意思的,当你决定把孩子送入人生第一所学校,交到第一任老师之前,该问的都要问清楚,该八卦的就该八卦到底。

        最后,作为一个双职工家庭的家长,还是很期待看这次的事件是否可以转危为机。如果能借此机会,建立一套完善可信赖的托儿所机制,那很多在职场打拼的父母,也真的会有更多勇气来生育二胎,而很多老人,也可以不要被二胎绑架了他们的晚年。