顾雏军告赢证监会:法院责令证监会限期答复顾雏军信息公开申请

                                 

中国经济周刊微信号:ChinaEconomicWeekly     

中国经济周刊官方网站:经济网  www.ceweekly.cn


文| 中国经济周刊—经济网 记者 郭芳

《中国经济周刊》记者 肖翊 | 摄

12月26日,格林柯尔创始人、原科龙电器董事长顾雏军在其微博上发布声明称,北京市第一中级人民法院(2016)京01行初61号《行政判决书》于2017年12月22日判决中国证监会向其公开《证券期货案件调查规则》。同日,北京市第一中级人民法院(2016)京01行初62号《行政判决书》判决中国证监会在法定期限内向顾雏军公开其在2005年对广东科龙电器股份有限公司(以下简称科龙电器)启动立案调查程序的主席办公会议的立案调查理由、立案调查结论、会议举行时间、参会人员名单、会议内容、会议表决内容、会议纪要。

早于2015年6月30日,顾雏军因对2005年证监会立案调查科龙的合法性存疑,故向证监会申请要求公开对科龙公司启动立案调查程序的主席办公会议立案理由、立案调查结论、会议举行时间、参会人员名单、会议内容、会议表决内容、会议纪要及立案所依据的《证券期货案件调查规则》。同年7月31日,证监会作出证监信息公开[2015]81号《监管信息告知书》(以下简称第81号告知书)认为,顾雏军申请公开的《证券期货案件调查规则》属于证监会内部管理信息,不属于政府信息公开条例所指应公开的政府信息;

同时作出的 [2015]82号《监管信息告知书》(以下简称第82号告知书)认为,“对科龙公司启动立案调查程序的主席办公会议立案理由、立案调查结论、会议举行时间、参会人员名单、会议内容、会议表决内容、会议纪要”等信息属于国家秘密,并以此为由拒绝提供。

顾雏军不服,遂起诉至法院。

目前,从顾雏军提供的两份法院判决书显示:

法院判决认为,《证券期货案件调查规则》中的相关程序规定已被作为对外执法的法律依据,不应属于内部管理信息的范畴。证监会以《证券期货案件调查规则》属于内部管理信息为由拒绝公开,理由不能成立,其基于此作出的第81号告知书属于认定事实不清,依法应予以撤销。

针对“2005年证监会对科龙公司启动立案调查程序的主席办公会议立案理由、立案调查结论、会议举行时间、参会人员名单、会议内容、会议表决内容、会议纪要”,法院认为,证监会以上信息属于国家秘密为由拒绝提供,但未能提供证据予以佐证。因此,被告基于上述理由作出的第82号告知书属于认定事实不清,依法应予撤销。

同时,法院责令中国证监会自判决生效之日起于法定期限内对顾雏军的政府信息公开申请予以重新答复。

自2012年9月出狱之后,顾雏军一直举报称,2005年,证监会及广东省有关官员伪造2.76亿美元虚假保函,非法对科龙电器立案调查,利用职权对其加以陷害,侵夺他的科龙股权。但顾并未能提供有力证据,他向证监会提出的信息公开申请也遭拒绝。

此次诉讼请求获法院支持,顾雏军说,信息公开之后,相信内幕会揭开,真相也会大白于天下。

相关文章推荐

Array

12月27日沪深股市早盘内参

财经  2017-12-27 10:07